Nous recommandons de tirer pleinement parti des occasions scientifiques uniques offertes par les infrastructures SNOLAB et TRIUMF, ainsi que par l’Institut Périmètre, dans la poursuite des moteurs scientifiques.

La masse critique et l’étendue des recherches sont essentielles pour que la communauté théorique au Canada puisse optimiser l’incidence de la recherche à venir en physique subatomique. Nous recommandons de soutenir activement la recherche théorique en physique subatomique au cours de la prochaine décennie, à la fois pour explorer de nouvelles directions purement théoriques, ainsi que pour soutenir l’interaction synergique entre la théorie et l’expérimentation subatomiques.

Il est nécessaire de mettre en œuvre un vaste programme expérimental pour répondre aux moteurs scientifiques de la recherche en physique subatomique. Nous recommandons la poursuite des orientations scientifiques hautement prioritaires suivantes.

• Des quarks et des gluons aux noyaux — Le futur programme doit explorer la structure des hadrons et des noyaux en utilisant des isotopes rares et des installations basées sur des accélérateurs. Il doit inclure l’exploitation complète de TRIUMF, des installations de faisceaux d’électrons et de faisceaux d’isotopes rares (RIB) à l’étranger et un futur collisionneur électron-ion.
• La matière dans l’univers faiblement couplé — Le futur programme doit intégrer la recherche de la matière noire en utilisant des techniques complémentaires directes et indirectes, y compris par la détection directe à l’échelle de plusieurs tonnes. Il doit inclure l’exploration plus poussée des propriétés des neutrinos par le biais d’expériences de double désintégration bêta sans émission de neutrinos, d’expériences à grande distance et d’observatoires de neutrinos.
• Au-delà de l’échelle électrofaible — Le futur programme doit étudier la matière et ses interactions à des échelles d’énergie de plus en plus élevées, y compris l’exploitation d’une future « usine à Higgs » et d’un collisionneur à la frontière des hautes énergies, ainsi que des techniques indirectes de haute précision.

Ce programme scientifique est actuellement mis en œuvre sous l’impulsion du leadership canadien dans un ensemble de projets phares identifiés en fonction de leurs retombées scientifiques potentielles, de l’expertise canadienne de base, du niveau d’engagement communautaire, des possibilités de formation scientifique et technologique de la prochaine génération et des investissements canadiens à ce jour :

Nous recommandons de soutenir ces projets, ainsi que les initiatives du programme scientifique ayant un fort potentiel d’impact, qui sont en cours de développement ou qui pourraient être développées dans les années à venir. Les projets potentiels, les activités de développement en cours et leurs échéances sont énumérés dans le portefeuille de recherche présenté à la figure 4.

Nous recommandons de soutenir les activités de R et D pour le développement des accélérateurs de particules et de la technologie des détecteurs, ainsi que la mise au point et l’utilisation des technologies émergentes, notamment les nouveaux outils de calcul et d’analyse.

La communauté canadienne de la physique subatomique manque de diversité, à l’instar de certains autres domaines scientifiques et technologiques. Ce manque de représentation a de nombreuses causes et s’étend à toute la gamme des carrières, des étudiants diplômés aux professeurs chevronnés. Il est largement reconnu que la diversité est précieuse pour la recherche et que le manque de diversité constitue, en soi, un obstacle à l’entrée dans le domaine.

• Nous recommandons la poursuite d’autres actions soutenues alignées sur la charte Dimensions des trois organismes fédéraux de financement de la recherche, y compris la collecte et l’analyse régulières de données, des initiatives ciblées pour améliorer l’équité, la diversité et l’inclusion dans les activités communautaires, et l’utilisation par la communauté de comités formels par le biais des instituts pour soutenir ces efforts ou les coordonner avec les partenaires.
• Nous recommandons à la communauté de la physique subatomique de promouvoir une représentation équilibrée dans les rôles de direction à haute visibilité, car les personnes occupant ces postes sont des modèles importants, tout en reconnaissant que la réalisation d’une représentation adéquate peut augmenter la charge de travail des membres des groupes sous-représentés.
• Nous recommandons que la communauté de la physique subatomique favorise l’inclusion en reconnaissant l’héritage de la colonisation au Canada, par exemple en reconnaissant l’utilisation des terres lors d’événements organisés au Canada, conformément à l’esprit des appels à l’action de la Commission de vérité et de réconciliation du Canada et de la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones.

Pour permettre au personnel hautement qualifié de recevoir une formation fondée sur la structure de collaboration nationale de la recherche en physique subatomique, nous recommandons la coordination et le partage des possibilités de formation entre les centres, les instituts et les universités du Canada.

Pour soutenir le perfectionnement professionnel, nous recommandons que les chercheurs en début de carrière soient encadrés de manière à acquérir rapidement une connaissance de l’écosystème canadien d’aide et de financement de la recherche en physique subatomique, et qu’ils aient la possibilité d’interagir largement avec la communauté.

Nous recommandons la formalisation (par ex. par l’ICPN et l’IPP) d’un comité de consultation sur la physique subatomique pour l’engagement et la mobilisation auprès des agences de financement et du gouvernement.

Le soutien au développement des infrastructures par la FCI a été déterminant pour le développement de la recherche en physique subatomique au Canada. Nous recommandons de maintenir ces investissements aux niveaux annualisés actuels, ce qui s’avérera indispensable à la réussite du plan canadien de recherche en physique subatomique, y compris les initiatives subséquentes proposées.

Pour maximiser l’impact des investissements présents et futurs, et pour tirer parti des possibilités scientifiques à venir, il convient d’accroître l’enveloppe du CRSNG consacrée à la physique subatomique afin d’assurer le soutien opérationnel.

• Nous recommandons le maintien de la structure de l’enveloppe de physique subatomique du CRSNG et de ses programmes, qui ont joué un rôle déterminant dans le financement opérationnel de la recherche en physique subatomique.
• Nous recommandons une augmentation de l’enveloppe du CRSNG pour la physique subatomique de 6,2 millions de dollars de 2021 au cours des cinq prochaines années pour assurer la compétitivité du programme canadien sur le plan international. Cette croissance est nécessaire pour plusieurs raisons : permettre la transition des membres du corps professoral de l’Institut McDonald qui ont besoin du soutien du CRSNG; utiliser la pleine capacité de la communauté pour la formation de personnel hautement qualifié et maximiser le rendement des investissements en capital; et assurer une disponibilité de fonds suffisante pour les petits projets d’infrastructure et le développement de nouvelles possibilités scientifiques.
• Nous recommandons un soutien continu pour toutes les catégories de programme disponibles au sein de l’enveloppe de la physique subatomique du CRSNG, y compris le Programme d’appui aux ressources majeures (ARM), qui favorise de manière critique une collaboration efficace de l’utilisation des ressources techniques uniques en matière de développement et de construction de nouveaux instruments, ainsi que le Programme de subventions d’outils et d’instruments de recherche (OIR), qui offre un soutien important pour le développement de détecteur et d’accélérateur.
• Nous recommandons le suivi et la protection de la fraction de l’enveloppe du CRSNG consacrée à la physique subatomique allouée pour financer les chercheurs en théorie. En outre, le seuil minimal d’attribution ne devrait pas être inférieur au niveau de financement requis pour soutenir la formation des diplômés, comme c’est le cas dans d’autres Sections d’évaluation des demandes en physique.

Les grands centres canadiens de recherche en physique subatomique ont une stature mondiale et offrent des avantages concurrentiels dans la poursuite de programmes scientifiques hautement prioritaires.

Nous recommandons de maintenir un soutien fort aux centres canadiens (TRIUMF, SNOLAB, Institut Périmètre) pour que les activités de recherche restent en tête de peloton dans le monde.

Le programme de recherche scientifique de l’IPP a eu une incidence majeure sur le leadership et les contributions du Canada aux projets internationaux.

Nous recommandons de maintenir un soutien total au programme scientifique des chercheurs de l’IPP.

L’Institut Arthur B McDonald et ses programmes de soutien à la recherche et de sensibilisation ont ajouté une valeur considérable à la communauté. Cependant, son financement par le programme Apogée Canada touche à sa fin.

Nous recommandons qu’en plus de la croissance de l’enveloppe du CRSNG pour la physique subatomique destinée à soutenir les coûts opérationnels, de nouveaux mécanismes soient établis pour financer et maintenir la continuité des programmes de recherche et de soutien technique fournis par l’Institut.

Toutes les composantes de l’infrastructure de recherche numérique (p. ex. Calcul Canada, CANARIE) sont essentielles au succès de la recherche en physique subatomique.

Nous recommandons que CANARIE continue d’être financé par le gouvernement fédéral canadien pour l’exploitation du réseau national de recherche et les liens clés avec nos partenaires internationaux. De plus, nous recommandons que les infrastructures informatiques critiques qui sont fournies par les organisations informatiques nationales (Calcul Canada et Digital Research Alliance [anciennement NDRIO]) continuent d’être vivement soutenues par les gouvernements fédéral et provinciaux, à un niveau suffisant pour répondre aux besoins de la communauté de recherche en physique subatomique.

Le développement de nouveaux instruments et de nouvelles technologies ouvre de nouvelles possibilités de recherche. Ce développement repose sur la capacité d’explorer les frontières technologiques qui dépassent la portée des expériences individuelles de physique subatomique.

Nous recommandons d’établir des mécanismes appropriés pour financer efficacement des investissements modestes et opportuns dans des activités génériques de R et D, susceptibles d’atteindre les objectifs scientifiques de la recherche en physique subatomique.

La coordination des coûts d’investissement et du financement opérationnel tout au long du cycle de vie des projets scientifiques et d’infrastructure à grande échelle (≳ 50 millions de dollars) s’avère difficile dans l’écosystème actuel.

Nous recommandons la création d’une nouvelle structure administrative pour assurer cette coordination (comme le prévoit la recommandation 4.7 de L’Examen du soutien fédéral aux sciences 2017: Investir dans l’avenir du Canada, http://sciencereview.ca).

La recherche en physique subatomique, par sa nature, est mondiale et nécessite de plus en plus d’accords multinationaux complexes.

Nous recommandons de désigner un organisme au sein du gouvernement canadien qui serait responsable de négocier avec les instances étrangères et internationales afin de faire progresser les nouvelles initiatives scientifiques majeures.